Феминизма псто.
зажигай
fossa_s
Этот пост будет написан моей феминистской ипостасью, то есть, в нём будет критика женской мизогинии.
Для примера мы рассмотрим этот пост http://evaevg.livejournal.com/190494.html?nc=12#comments Не будем останавливаться на таких вещах, как женская логика, с этим и так всё ясно. Унижение женщин на самом деле не было основной задачей авторши поста. Основные задачи у неё были следующие:
1. Доказать (в первую очередь самой себе), что она урвала таки себе хоть каким-то образом хоть какого-то мужика.
2. Доказать, что это стоило унижений, которые для этого потребовались.
3. Доказать, что подобный подход является единственно правильным для любой женщины, а для этого сделаны неправомерные переходы от общего к частному и наоборот.

Рассмотрим подробней аргументы, которые использовались для доказательств этих трех тезисов.
1. Мужик лучше того, которого ты урвала, несуществующий миф, поэтому нельзя мужика критиковать и чего-то от него требовать.
Ну, может быть в России это и так из-за демографической ситуации, приходится успокаивать себя тем, что другие мужики хуже, потому что их урвали другие женщины. Но, во-первых, не стоит обобщать и говорить за мужиков во всем мире, а во-вторых, не стоит обманывать себя - мужик не становится хуже или лучше от того твой он или чужой.
2. Ой, да сколько там этой стирки-глажки-готовки?! Десять минут на это потратить не жалко, всё же делают машины.
Ну, во-первых, если домашние дела не отнимают времени и сил, то почему их делает женщина, а не мужик? Во-вторых, авторша сама мужика не обслуживает, не стирает ему, не убирает за ним и не готовит по несколько раз в день. Мужик к ней приходит раз в неделю, поэтому ей-то, конечно, легко поучать женщин, которые с мужиками живут.
3. Это её выбор.
Обычное самадуравиновата. Хочешь порадовать мужчину изысканным блюдом - сама виновата, он не обязан в ответ захотеть порадовать тебя. Опять-таки, авторша-то с мужиком не живёт, поэтому ей не приходится самой выбирать его обслуживать, ну, а женщины, которые живут, наверное, сами дуры виноваты - сами выбрали жить с мужиком и быть его рабыней, ведь это вещи равнозначные, нужно это знать, когда делаешь выбор. Вот авторша знает как правильно выбирать, она вам может сказать в какой квартире жить и что готовить на ужин - выбирайте на здоровье.
4. Подарки только голливудским звездам.
До такой отмазки даже мужики не додумывались! Мужики максимум могут предъявлять какие-то требования к внешнему виду женщины, но связать это с тем, что они не делают подарков и сами не помогают женщине выглядеть лучше - они, кажется, не догадывались. Сразу нескольких зайцев подобным аргументом можно убить.
5. Если бы она выкладывалась на хозяйстве хотя бы в половину того, что вам заливает, она бы не о фитнесе мечтала, а об удобном ортопедическом матрасе.
Высший класс демагогии! Опять несколько зайцев одним аргументов: ленивая жирная корова, никакого тебе фитнеса, иди полы мой до тех пор, пока не станешь голливудской звездой, тогда я поверю, что ты хоть что-то делаешь по хозяйству! Афигеть! :)
6. "Ты меня не любишь" - "А чем я сейчас занимаюсь по-твоему?"
Старый шовинистский аргумент - не надо требовать от мужчины того, о чём он понятия не имеет. Вопрос зачем же нужен мужик, который тебя не любит, не стоит - нам ведь главное урвать мужика, неважно какого, любого козла, как его называет сама авторша.

Под конец автор резюмирует свой пост всё тем же железным аргументом - другого мужика не достанешь, терпи этого козла . А если вдруг сильно невмоготу станет обслуживать того, кто тебя не любит, не уважает и не ценит, то попробуй побыть без него. Оказавшись без мужика ты должна начать думать на разных этапах:
1. Мужик - козёл.
2. Если он УНИЗИТСЯ до попытки вернуть меня, то можно к нему вернуться.
3. Козел не особо заинтересован меня вернуть.
4. Мужик козёл, но всё-таки мужик.
5. Может, он не заинтересован меня вернуть, потому что какая-то шустрая баба уже его перехватила?
6. Нужно унизиться самой чтобы вернуть козла и никогда его больше так не расстраивать.

Главный вывод: чувство юмора, любовь (безответная) и самообман помогут женщине якобы сохранить лицо в ситуации, когда какой-то козёл ею пользуется и её унижает. А если ваш козёл над вами издевается, может, он делает это для того, чтобы ему больше понравился секс с вами - посмейтесь и над этими унижениями, постарайтесь тоже получить от этого удовольствие.

Я предупреждаю, что мой пост, как и пост автора, написан с юмором и понимать его нужно как шутку.
Tags:

Женская дружба, бессмысленная и беспощадная
класс
fossa_s
Обычно феминистки толпой мочат одиночек, но иногда они устраивают бои между собой. Выглядит это захватывающе, таких схваток не бывает у других юзеров, на такое способны лишь феминистки http://nedomedik.livejournal.com/754184.html?view=9059848#t9060104
Tags: ,

Про сексизм и агрессивность феминисток.
класс
fossa_s


Очень мне понравилась логика рассуждений парня и его риторика с долей иронии, почти всё просто великолепно в ролике. Кроме глупостей про идеологию и религию, но это лишь один косяк на довольно длинный ролик.
Феминисткам стоит прислушаться к критике этого парня и поучиться у него защищать права женщин.

Проблема - в образовании?
крин
fossa_s
Образование, как мне кажется, стало ещё одним продуктом потребления. Никто не подготавливает кадры и не даёт возможность реализоваться, за редким исключением. В ВУЗе ты покупаешь бумажку (продукт) и дальше уже твоя проблема что с ней делать. Часто ты ничего с этим сделать не можешь, ты не получаешь возможность сам производить продукт, который сможешь продать чтобы заработать на жизнь. Никто об этом не предупреждает, разумеется, это всегда становится неприятным сюрпризом в момент выхода на рынок труда. При этом никто кроме тебя самого не виноват, что тебе приспичило получить ВО и ты выкинул на это время, деньги и силы. "Да, никто не предупреждает, но думать всё равно надо." - злорадно говорят тебе те, кто пожалел времени или не смог поступить в ВУЗ, а закончил полугодовые курсы QA. Они тоже не знали и не думали, но это уже неважно, по результату они правы.
Есть три модели поведения в данной ситуации. Можно выйдя на рынок труда и разобравшись что к чему быстренько переквалифицироваться. Можно остаться дауншифтером и нищебродом (мой путь). А можно постараться втюхать никому ненужный продукт, как это сделали с тобой. Это что-то вроде пирамиды. Ты тратишь годы на философском или филологическом факультете покупая пустоту. Значит, эту пустоту можно продать ещё кому-то при правильном маркетинге. Можно писать идиотские статьи, а можно замахнуться и на книгу. Никому это не нужно и никто не станет это читать? А годы потраченные в ВУЗе на что - при правильном подходе на любой товар найдётся покупатель.
Во-первых, нужно убедить потребителя, что товар ему необходим. Феминизм здесь приходится очень кстати. Женщинам необходим профессиональный взгляд на их права, на их место в обществе, на их роль в литературе и т.д. Да и многим мужчинам тоже - гораздо проще иметь дело с одной-двумя представительницами всех женщин, чем разбираться с каждой женщиной в отдельности. Соглашаешься с радфемкой - всё, у остальных женщин не должно быть к тебе никаких вопросов.
Идиотские термины для профессиональных феминисток это что-то вроде новой упаковки йогурта. Ты ещё не попробовал тот же товар в более красочной и удобной упаковке? Скорей беги в магазин и покупай! Тебе не нравится этот товар? Но ты ведь ещё не пробовал его в новой упаковке! Всё равно не хочешь жрать, скотина? Так сдохнешь от голода под забором.
Я бы не имела ничего против подобного бизнеса, если бы во-первых, в нём не было обмана, а во-вторых, если бы маркетинг не был таким агрессивным. А то я себя ощущаю с одной стороны как потребитель, который приобрёл какую-то ненужную вещь, которая при этом ещё и не работает. А с другой стороны, ощущаю себя как жертва страхового агента, которую под пытками заставляют перевести все страховки в его фирму. Типо: нет, ты будешь пользоваться этой совершенно бесполезной суперхренорезкой, которая не работает, нет, будешь, я ведь её для этого сделала!
В общем, я представляю как должно быть обидно осознавать, что впустую потратил деньги, время и силы на обучение и получение ВО, но, ИМХО, легче самому признать это, чем убедить всех остальных в обратном.

Про нас пишут
крин
fossa_s
Смотрите-ка как злобная тварь бьется в конвульсиях и захлебывается своим ядом http://elena-sophia.livejournal.com/293824.html
Кстати, мужчины, она там хвастается тем, что одним махом уложила двадцать мужиков проявляла насилие по отношению к мужчинам. Будьте осторожны. Главное, не проявлять к ней интереса как мужина, хотя, ей для агрессии достаточно чтобы вы были мужчиной. Но, как мы видим из ее постов, к женщинам она испытывает не меньше ненависти и при случаи наверняка применила бы насилие. Если это правда, рано или поздно она нарвется либо на непропорциональный ответ, либо на статью. В общем, есть все основания надеяться, что общество будет избавлено от этой бешеной твари. Если же она по привычке врет о своих подвигах, то пусть врет дальше, вред от этого небольшой.
Tags:

"Матрица поимела тебя!"
крин
fossa_s
Дамы, радфемки нас имеют в извращенной форме сношая в мозг.
Знаете почему лицемерные радфемки с одной стороны призывают женщин быть лесбиянками и кастрировать мужиков, а с другой стороны выходят замуж, рожают сыновей и бегают перед мужьями на цырлах? Знаете почему они с одной стороны кричат о правах женщин, а с другой сами "абьюзят" этих женщин так, что никакому мужику-садисту это не снилось? Да потому что феминизм для них всего лишь средство для получения каких-то ништяков. Потому что радфемки вас цинично используют. Именно поэтому они желают женщинам чтоб тех насиловали, избивали и бросали умирать на помойках. Просто это их хлеб, ничего личного. Я начинаю думать, что нет в мире тварей подлей и циничней радфемок.
Возьмём в пример одну такую чмошницу. Она даже статью о себе в википедии написала
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0 Из статьи видно, что эта циничная тварь пытается влезть без мыла в любую дыру со своими разжигающими ненависть статейками. Пока у неё не очень получается, однако, на статью в википедии ей уже ссылок хватило. Это уёбище уже называет себя прозаиком, драматургом и поэтом. Кстати, может, поэтому Россия находится там, где находится - каждое чмо, обладающее интернетом может издать книжку со своим бредом и назваться прозаиком, прости господи. Как видно из статьи в википедии, оригинальностью писанина радфемки не отличается. Я прочитала одну её статью и буду говорить о ней. В своей статье эта вошь использовала беспроигрышный ход, который используют все вши - прицепилась к статье известного человека, переврала её, добавила придуманных ею слов (про этот приём ещё Пелевин хорошо писал в книге "Чапаев и Пустота") и много эмоциональных лозунгов вроде "доколе, бабоньки!" В общем, статья на 100% процентов состояла из лжи, эмоций и тумана. Я когда сказала, что прочитала статью, выразилась не совсем точно, я её читала, но до конца этот бред навряд ли кто-то осилил бы. Однако, прозаик может поставить себе несколько жирных галочек: статью написала (есть!), известного человека пнула (есть!), права женщин защитила (есть!). Кстати, эта гнида считает, что если кто-то не хочет бежать составлять словарь новояза из идиотских слов, которыми она насилует русский язык, то этот человек тупой, а не она. То есть, за каждое извращение вроде "криптоимперский", авторка (!) ставит плюсики к своему IQ. При этом она ничуть не брезгует ни троллингом, ни хамством, ни обзывательствами. Эта гениальная произаичка щедро раздаёт диагнозы вроде БАР. Я даже не подозревала какое многоплановое образование получают прозаики :) Хотя, судя по её внешнему виду (никогда так не делайте, нельзя судить по внешнему виду!) она об этом знает не из университета и очень-очень хорошо. Насчет университетов, тётко училось в нескольких (в шести, кажется) в разных городах по году, по два. Не знаю о чём это говорит, но это капец как странно.
Короче, о чём я вообще. Вы опять скажете, мол, чем бы дитя не тешилось, пусть тётенько бесится себе на здоровье. Ну, нападает она на людей, но ведь только в интернете, вреда-то от этого никому нет. Не уверена я в том, что когда кто-то сношает чей-то мозг, это совершенно никому не вредит. Поэтому по крайней мере чувствую, что об этом необходимо говорить. Радфемки имеют с нас какую-то выгоду, а мы должны думать о себе и о своей выгоде.
Tags:

Во всем виноват патриархат.
крин
fossa_s
Очередной пример бесконечной тупости и злобности феминисток. http://olga-smir.livejournal.com/611747.html?thread=5776291#t5776291
Тупая феминистическая П сначала обхамила меня с ног до головы, потом заявила, что мне это не нравится потому что я страдаю из-за патриархата. Ебанутость феминисток не перестает меня поражать. Они правда считают, что женщин можно насилием, хамством, агрессией и угрозами заставить разделять их дебильные взгляды? Они правда в это верят?
Tags:

«Куннилингус в гетеросексе как мизогинная сексуальная практика»
зажигай
fossa_s
http://milk-river.livejournal.com/790.html?nc=9#comments

Про уродов
фейспалм
fossa_s
Такие у них клипы


А такие шоу


Убила бы!

Маленькие шовинисты
зажигай
fossa_s

?

Log in

No account? Create an account